Vernietiging overeenkomst
Vernietiging overeenkomst na misleiding over PMU-opleiding
De rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Tilburg, heeft op 3 augustus 2022 uitspraak gedaan in een civiele procedure over de vernietiging overeenkomst vanwege misleiding. In deze zaak (zaaknummer 9746180 CV EXPL 22-999) volgde eiseres een PMU-opleiding, maar kwam zij er later achter dat de certificaten geen wettelijke erkenning hadden. Eiseres schakelde Precise and Wise Juristen in om haar bij te staan in deze procedure. De kantonrechter vernietigde uiteindelijk de overeenkomst.
Misleiding over certificaten aanleiding voor vernietiging overeenkomst
Eiseres betaalde 5.900 euro voor twee cursussen: ombre powder brows en lippigmentatie. De informatie op de website van gedaagde gaf de indruk dat het ging om officiële, erkende opleidingen. Volgens de beschrijving zou de cursist na afloop een certificaat ontvangen waarmee zij zich “officieel PMU-specialist” mocht noemen. Eiseres ging er daarom vanuit dat zij een diploma zou ontvangen met wettelijke waarde. Na nader onderzoek bleek dat dergelijke certificaten in Nederland geen formele status hebben. Iedereen mag een dergelijke cursus aanbieden en certificaten uitreiken, zonder toezicht van een erkende instantie. Deze ontdekking bracht eiseres ertoe juridische stappen te zetten en vernietiging van de overeenkomst te vorderen.
Rechter bevestigt dwaling en bedrog bij opleidingsovereenkomst
De kantonrechter stelde vast dat gedaagde misleidende informatie had verschaft. Door termen als “officieel” en “PMU-specialist” te gebruiken, wekte gedaagde de indruk dat sprake was van een erkende opleiding. De rechter oordeelde dat eiseres de overeenkomst sloot op basis van een onjuiste voorstelling van zaken. Daardoor was sprake van zowel dwaling (artikel 6:228 BW) als bedrog (artikel 3:44 BW). De rechtbank concludeerde dan ook dat de voorwaarden voor vernietiging overeenkomst waren vervuld. De rechter ging mee in het standpunt van eiseres dat zij de overeenkomst niet zou hebben gesloten als zij juist was geïnformeerd. Hierdoor moest de situatie worden teruggedraaid naar de toestand van vóór de overeenkomst.
Terugbetaling opgelegd aan gedaagde na vernietiging
In het vonnis met zaaknummer 9746180 CV EXPL 22-999 beval de rechtbank gedaagde om het volledige bedrag van 5.900 euro terug te betalen aan eiseres. Daarnaast moest gedaagde 627,14 euro aan buitengerechtelijke incassokosten en 688,49 euro aan proceskosten vergoeden. Als betaling uitbleef binnen veertien dagen, volgden aanvullende nakosten van 124 euro. De rechtbank verklaarde het vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Daardoor hoefde eiseres niet te wachten met het afdwingen van betaling. Gedaagde verscheen niet op de zitting en had zich ook niet schriftelijk verdedigd, waardoor de rechter de vordering bij verstek toekende.
Misleiding in opleidingsaanbod leidt tot vernietiging overeenkomst
Deze uitspraak vormt een belangrijke waarschuwing voor aanbieders van cursussen binnen de beautysector. Wie opleidingen presenteert als officieel of erkend, moet dat juridisch kunnen onderbouwen. Wanneer dat niet gebeurt, kunnen consumenten zich beroepen op vernietiging overeenkomst en volledige terugbetaling eisen. De zaak laat zien dat consumenten bescherming genieten wanneer zij door onjuiste informatie worden bewogen tot het sluiten van een overeenkomst. Precise and Wise ondersteunde eiseres succesvol in deze procedure. De uitspraak onderstreept dat aanbieders zorgvuldig moeten communiceren over de waarde en erkenning van hun opleidingsaanbod.