Ontbinding koopovereenkomst

Op 30 september 2022 oordeelde de rechtbank Amsterdam over de ontbinding van een koopovereenkomst voor een duofiets vanwege een extreem lange levertijd. In deze zaak (ECLI:NL:RBAMS:2022:6121) bevestigde de rechtbank dat consumenten het recht hebben om een koopovereenkomst te ontbinden als een product niet binnen een redelijke termijn arriveert. De consument in deze zaak had recht op ontbinding en terugbetaling van het aankoopbedrag. Precise and Wise stond de consument bij en behaalde een gunstige uitspraak.

Ontbinding koopovereenkomst wegens niet-geleverde duofiets

De eiser bestelde op 24 augustus 2021 een duofiets bij gedaagde, een besloten vennootschap. De koopovereenkomst bevatte geen specifieke levertermijn, maar de verkoper gaf aan dat de gebruikelijke levertijd vier tot zes weken bedroeg. Na ruim tien maanden had de consument de fiets nog steeds niet ontvangen. Gedaagde beriep zich op overmacht en stelde dat de voorwielnaven niet leverbaar waren, waardoor de productie van de fiets stilviel. De consument stelde een fatale termijn, maar de verkoper slaagde er niet in om de fiets te leveren. Op 14 juni 2022 besloot eiser de koopovereenkomst te ontbinden en eiste hij terugbetaling van het aankoopbedrag van € 12.121,63, evenals een vergoeding voor buitengerechtelijke kosten van € 1.084,42.

Juridische basis voor ontbinding

De rechtbank stelde vast dat sprake was van een consumentenkoop met een redelijke levertijd. De verkoper had zelf een levertijd van vier tot zes weken aangegeven, waardoor een wachttijd van tien maanden buitenproportioneel was. Omdat de verkoper de gestelde fatale termijn niet respecteerde, verleende de rechtbank de consument het recht om de koopovereenkomst te ontbinden. De verkoper moest het volledige aankoopbedrag terugbetalen, inclusief de kosten van het servicecontract en de wettelijke rente. Daarnaast wees de rechtbank de buitengerechtelijke kosten en proceskosten toe.

Overmacht geen geldig verweer bij ontbinding koopovereenkomst

De rechtbank verwierp het beroep op overmacht. Hoewel leveringsproblemen vervelend kunnen zijn, blijft een ondernemer verantwoordelijk voor de nakoming van de koopovereenkomst. Als een product niet binnen een redelijke termijn arriveert, mag de consument de koopovereenkomst ontbinden en zijn geld terugvragen. De rechter benadrukte dat externe leveringsproblemen geen geldig excuus vormen om verplichtingen uit een koopovereenkomst niet na te komen. Zodra de fatale termijn verstrijkt, mag de consument de overeenkomst beëindigen.

Belangrijke lessen uit deze zaak

Deze uitspraak onderstreept het belang van duidelijke afspraken over levertijden in koopovereenkomsten. Consumenten mogen een overeenkomst ontbinden als een product niet binnen een redelijke termijn arriveert, zelfs als de vertraging buiten de macht van de verkoper ligt. Voor ondernemers betekent dit dat zij realistische levertijden moeten communiceren en klanten tijdig moeten informeren over eventuele vertragingen. Als een klant een fatale termijn stelt en de ondernemer deze niet haalt, dan mag de consument de koopovereenkomst ontbinden.

Ontbinding koopovereenkomst en consumentenbescherming

De rechtbank Amsterdam heeft met deze uitspraak de rechten van consumenten versterkt. Wanneer een product niet binnen een redelijke termijn arriveert en er geen duidelijke afspraken zijn gemaakt, staat de consument sterk. Deze zaak toont aan dat een fatale termijn serieus genomen moet worden en dat een beroep op overmacht niet alle verplichtingen opheft. Zowel kopers als verkopers doen er goed aan om transparante afspraken te maken en vertragingen tijdig te communiceren. Precise and Wise stond de consument succesvol bij en behaalde een positieve uitspraak.