Een onregelmatige opzegging van een overeenkomst van opdracht kan een opdrachtgever duur komen te staan. In een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland van 17 september 2025 (zaaknummer 11560051 / UC EXPL 25-1537, locatie Utrecht) oordeelde de kantonrechter dat een opdrachtgever de samenwerking abrupt had beëindigd. De kantonrechter besliste dat de opdrachtgever de overeengekomen opzegtermijn moest respecteren en daarom schadevergoeding moest betalen.
Bij de voorzieningenrechter in Arnhem voerden wij namens een zakelijke cliënt een kort geding tegen een garagebedrijf dat zowel verkoper als lessor was. De kwestie draaide om een gebruikte auto die drie maanden na onderhoud volledig uitviel. De centrale vraag luidde daarom of de garage de auto mocht vasthouden terwijl onze cliënt het gebruiksrecht had en bovendien voor zijn werk volledig afhankelijk was van vervoer.
Op 3 augustus 2022 deed de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Tilburg, uitspraak in een civiele zaak over de vernietiging overeenkomst na misleiding. De eiser had een betaalde PMU-opleiding gevolgd, maar bleek te zijn misleid. Hij schakelde Precise and Wise Juristen in om juridische stappen te nemen. De rechter oordeelde dat de overeenkomsten vernietigd moesten worden.
Op 12 augustus 2015 wees de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (zaak/rolnummer 3885227 / 15-986, zittingsplaats Middelburg) een belangrijk vonnis in een geschil tussen een inwoner van Zierikzee (eiser), bijgestaan door Precise and Wise, en de gemeente Schouwen-Duiveland. Het centrale punt in de zaak was een strook grond van circa 31 m² die direct achter het perceel van de eiser lag. Hoewel de gemeente officieel eigenaar was, gebruikte de eiser de grond al jarenlang. De rechter stelde vast dat hij door bevrijdende verjaring de eigendom had verkregen.
Een uitspraak van de Rechtbank Gelderland van 9 april 2025 bevestigt opnieuw de juridische waarde van een eenvoudige schuldbekentenis. In deze zaak, waarin Precise and Wise Juristen optrad namens de eisende partij, werd een geldvordering van € 13.000,00 volledig toegewezen. De dagvaarding werd betekend op 26 februari 2025 en de zitting vond plaats op 5 maart 2025, waarbij de gedaagde partij de vordering erkende. Deze uitspraak laat zien dat ook informele afspraken juridisch afdwingbaar zijn en dat zorgvuldige juridische begeleiding doorslaggevend kan zijn voor het verkrijgen van een volledig toewijzend vonnis.
Om u de beste ervaringen te bieden, maken wij gebruik van technologieën zoals cookies om informatie over uw apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals uw surfgedrag of unieke ID’s op deze site verwerken. Als u geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
